Immunité juridique pour les laboratoires américains

Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : on ne peut évidemment pas être contre le système de vaccination préventive mis en place (à condition que le vaccin soit dûment testé, ce qui ne semble pas être le cas au jour d’aujourd’hui, au point que certains laboratoires américains ont réclamé et obtenu l’immunité juridique en cas de pépin !). Mais on a du mal à ne pas rigoler devant l’affolement fébrile qui préside à cette préparation.

On ne saurait négliger non plus les arrières-pensées plus troubles : menace sur les libertés publiques (cf. le plan secret pour la justice, publié par Libération), appétits commerciaux nauséabonds (certains producteurs privés ont déjà doublé le prix de leurs masques)…

Je ne sais pas si cette pandémie va tourner vinaigre ou non. Pour l’heure, elle n’est qu’assez bénigne dans ses conséquences (mais ô combien révélatrice dans ce qu’elle provoque et dévoile de nos comportements). En fait, cela n’est pas le problème. Devant ce genre d’évènements (né possiblement de notre propre stupidité productiviste, rappelons-le, dans une ferme douteuse du Mexique), il n’y a guère qu’une seule attitude à adopter :

  • garder son sang-froid et continuer à vivre du mieux qu’on peut ;
  • détecter les malades, les isoler dans la mesure du possible, et veiller à ce qu’ils soient pris en charge dans les meilleurs délais, et avec considération, pas comme des pestiférés (ce n’est pas gagné, ça, je vous le parie) ;
  • faire procéder à un examen préventif de leurs proches immédiats. Point.

Mais ne pas sombrer dans cette paranoïa grotesque et pathétique. Arrêter une pandémie avec des kleenex et des savonnettes, non je vous jure !

Dans ma très grande entreprise, depuis quelques temps, la direction ne serre même plus la main du personnel. Ne se serre même plus la main entre elle. Mais peut rester une demie-journée en réunion de groupe dans une salle close à l’air confiné ! Ubu sacré roi !.

Un vent de panique irraisonné

En réalité, lors de cette étrange réunion, perçait, aussi bien chez les dirigeants que les salariés, un désarroi proche de la panique (le mot “grippe espagnole” y est revenu à plusieurs reprises en lancinant tourment.)

Une panique qui conduit à une inversion des priorités. Jusqu’alors, pour traiter une épidémie, on essayait d’identifier les malades, on les éloignait pour les soigner et éviter la propagation de la maladie. Aujourd’hui, ce sont les bien-portants que l’on entend mettre à l’écart en fermant, “préventivement”, les établissements touchés. Le monde à l’envers.

Une chose me frappe, aussi bien dans ma très grande entreprise que dans l’effervescence publique autour de cette pandémie pandémique, et de toutes les crises qui nous dégringolent dessus en ce moment comme mauvaises averses : cette impression nauséeuse de dégringolade lamentable, de déconfiture générale (les pandémies, les caprices climatiques, l’effondrement languissant de tout le système économique et financier mondial…)

Crépusculaire.

Mais n’allez pas croire, j’aime bien le mot “crépuscule”. Il annonce autant l’arrivée des ténèbres (le naufrage d’un monde triste à bout de souffle) que le moment magique qui précède la levée du jour.

Permettez — de l’air ! — que l’on se contente dans cette conclusion de ne retenir que cette dernière facette lexicale. (Bonjour les p’tits zoziaux nouveaux ! Ça va bien ? Allez, on s’embrasse !)