11 décembre 2009
IL NE SE PASSERA RIEN À COPENHAGUE
Il ne se passera rien au sommet de Copenhague sur le climat. Il ne peut rien s’y passer. Tout au plus, une déclaration officielle, sans doute douloureusement arrachée aux forceps. Pleine de formidables bonnes intentions. Mais avec tant d’attendus, de réserves, d’avenants et de circonstances atténuantes, écrits en caractères si illisiblement petits au bas du contrat, qu’il n’en restera forcément rien ou presque dans les faits.
Ils ne sont pas là pour ça
Ils ne sont pas là pour ça. Ce sommet est patronné par des gens qui ont des intérêts trop incompatibles avec les mesures qu’il faudrait prendre pour enrayer la dérégulation de nos conditions de vie.
Il ne sont là que pour essayer de les adapter au plus près de leurs intérêts les plus immédiats. Faire prévaloir l’énergie nucléaire comme une énergie propre, par exemple. Ou capter les bouleversements en cours dans la seule optique des profits escomptés (ce qui leur sera difficile dans la mesure où ils répugnent à investir dans des domaines nouveaux inconnus d’eux ; et parce que cela accélèrerait l’obsolescence de pans entiers de leur édifice existant).
Non pas qu’ils ne sont pas eux aussi, tout au fond d’eux, conscients des dangers qui menacent la planète. Mais il y a une interface terrifiante entre ce que leur indique leur raison, et ce que leurs intérêts bien sentis les poussent à commettre.
Un peu comme si vous demandiez au maniaque sexuel de contenir ses pulsions. Au banquier d’investir les aides publiques des plans de relance dans la reprise de l’économie réelle, plutôt que de les commuer en bonus obscènes ou autres parachutes dorées.
Ils sont physiologiquement accrocs à leurs intérêts, à leur système. Autant que le drogué à sa drogue. Et que seule une overdose tragique et fatale peut arrêter.
Il ne se passera donc rien à Copenhague. Rien qui ne vienne de ces gens engoncés dans leur folie étriquée. Sauf si…
La Chine, une “dictature” en passe de réaliser les réformes essentielles
Un pays semble avoir compris ses intérêts bien sentis : la Chine. D’ailleurs, elle n’a pas attendu la “solennelle déclaration” de Copenhague pour proclamer sa décision unilatérale de réduire d’au moins 40% ses émissions de gaz à effet de serre par unité de PIB en 2020.
Tout comme elle n’a pas attendu non plus pour interdire carrément à ses organismes bancaires tout investissement financier purement spéculatif (paris sur les fluctuations de prix, notamment). Et non se contenter, arrivés au bord du précipice, d’en taxer les bonus, avec la sourde intention de finir par en faire porter le poids à la population.
On aurait bien évidemment tort de tomber dans une admiration crédule pour le système chinois. Pour en avoir subi les conséquences à travers quelques dramatiques catastrophes nationales, la Chine a simplement réussi à intégrer dans son fonctionnement les nouveaux paramètres imposés par les conditions climatiques.
Comme l’ont très bien relevé Joël Ruet et Jean Pasternak dans une récente tribune, le souci des dirigeants chinois est tout simplement d’adapter leur modèle aux urgences des circonstances. Et de l’exporter !
N’empêche, aussi paradoxal et insupportable que cela puisse paraître aux yeux des bons esprits, c’est ce que nous appelons une “dictature” qui est en passe de réaliser les réformes essentielles, là où nos “démocrates” du bonus démentiel sont incapables de réagir.
Une pression populaire à intensifier
On aurait tort également de nier l’importance des pressions que nos valeureuses ONG écologistes tentent de faire peser sur les zombies inconséquents. Même parfois aux risques d’un certain ridicule. Même avec pour certains quelques idées tordues sous-tendues.
Ce ridicule-là paraît en tout cas bien préférable à cette invraisemblable agitation du vide “sceptique”, pour le moins douteuse au regard du moment où elle a été massivement lancée.
S’il est un objectif à attendre, et à atteindre, lors de ce sommet de Copenhague, ce n’est certes pas d’espérer une écoute privilégiée des puissants en présence. Mais de les isoler un peu plus dans leur bulle d’hypocrisie. De mettre un peu plus à nu le mécanisme pervers de leur comportement totalement suicidaire.
Nul ne sait si la double pression menée par les pays dits émergents et les associations écologiques de tout poil sera suffisante pour forcer un accord substantiel à Copenhague. On peut légitimement en douter tant la préoccupation des maîtres du monde pour sauver leur Empire de la croissance folle est accrue en cette période de crise où tout leur zinzin se démantibule.
Mais, il n’y a guère d’autres solutions, pour y parvenir un jour, qu’à l’intensifier et qu’à la perpétuer. Sans céder, comme certains tentent de nous y entraîner, à nos sempiternelles discutailleries de l’inutile.

Commentaires
On est donc, non dans une conférence sur le réchauffement climatique, mais dans une optique “Marché” : “comment gagner encore plus de sous ? ” et préserver les positions dominantes (
pas) durement acquises ?“Les nouveaux paramètres imposés par les conditions climatiques”; J’ajouterais “selon les paramètres définis (
imposés) par certains.Et la chine donnant l’exemple d’une dictature mondiale !
Quant aux paramètres définis (
imposés) par les agressions sanitaires environnementales nous avons déjà “Her général Margaret Chan” de l’OMS (OMC)pour nous sauver (imposer, taxer, sucer, vampiriser…) de cet autre désastre à venir.Obama Nobelisé de la Paix il manque plus que Copenhague pour sauver l’HUMANITÉ!
Y a plus qu’à :
Faut rigoler
Faut rigoler
Avant qu’le ciel nous tombe sur la tête
Faut rigoler
Faut rigoler
Pour empêcher le ciel de tomber
Nos ancêtres les Gaulois
Eurent tort d’être grand-papas
C’est leur faute si on est là
Et si on fait le mambo des Gaulois
Faut rigoler
Faut rigoler
Avant qu’le ciel nous tombe sur la tête
Faut rigoler
Faut rigoler
Pour empêcher le ciel de tomber
Mais pourquoi l’UMP fait-elle copain copine avec le PCC ? Dixit le gluon du trou!
A la chute du mur de Berlin la Chine nous regardait.
Le capitalisme triomphait et avec la mondialisation voyait une nouvelle croissance avec 1,5 milliard de consommateurs.Ils voyaient aussi un moyen de s’enrichir en délocalisant des emplois et transférant des technologies.Mais ils n’ont pas pensé que la Chine c’est aussi 1,5 millard de cerveaux et un potentiel suffisant pour améliorer nos technologies après les avoir copiées comme l’ont fait avant eux les japonais.Avec l’efficacité d’un capitalisme d’Etat ils sont presque à notre niveau.
Maintenant c’est nous qui allons regarder la Chine réduire ses émissions à 40%.
Non il ne se passera rien, comme au G20, comme à l’ONU, comme au wef, comme en CEE etc… (liste à compléter par vos soins).
La manipulation du climat à des fins militaires est une menace potentiellement plus grande pour l’humanité que les émissions de CO2.
Pourquoi a-t-elle été exclue du débat à la 15ème Conférence sur le changement climatique de l’ONU (COP15), alors que la Convention des Nations Unies de 1977 précise très explicitement que « l’usage militaire ou à toutes autres fins hostiles de ces techniques peut avoir un effet extrêmement préjudiciable au bien-être de l’homme » ? (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques United Nations, Genève, 1977)
Le consensus implicite - en vertu du Protocole de Kyoto - est que les émissions de gaz à effet de serre sont la seule cause de l’instabilité climatique. Ni les gouvernements, ni les groupes d’action écologique, n’ont évoqué la question de la « guerre météorologique » ou « techniques de modification environnementale (ENMOD) » à usage militaire. Malgré le vaste corpus de connaissances scientifiques, la question de la manipulation du climat à des fins militaires a été exclue de l’ordre du jour des Nations Unies sur le changement climatique.
Pourquoi ce camouflage ?
Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ?
Oui, la production d’armements est aussi polluante que le CO2 !
Non, ce n’est pas la Chine, comme le répètent les médias, mais les USA, qui sont les plus gros pollueurs de la planète, et plus généralement, la logique folle du capitalisme.
Voir sur la question la contribution irremplaçable de Daniel Tanuro, agronome : “Droit dans le mur à Copenhague”: http://www.rezocitoyen.org/spip.php…
Bon courage à tous…
…et une bonne nouvelle quand même, venue d’Attac :
“Pour une justice climatique, changer le système pas le climat
100 000 manifestants à Copenhague
Autour de 100 000 personnes du monde entier ont manifesté pacifiquement à Copenhague pour la justice climatique. Avec leurs couleurs, leur diversité et le plaisir d’un monde partagé, malgré l’interpellation de plus de 700 manifestants qui se sont trouvés pris dans une coupure de la manifestion en deux par les forces de l’ordre.
Cette démonstration témoigne d’un tournant dans les luttes, avec des convergences entre les mouvements sociaux et les mouvements écologistes, pendant que les pays du Sud se battent dans la conférence pour faire reconnaître leurs droits et leur refus de payer pour les délires expansionnistes des pays riches et pour la prédation des ressources qu’ils ont subie au premier chef. Une nouvelle expression de l’altermondialisme, avec des propositions concrètes, et une nouvelle détermination.”
Bonjour,
Tatata Mr. Yéti.
Si vous regrettez d’être né sans vous être débarassé pour autant de la peur de mourir, si vous n’attendez pas un deuil pour broyer du noir, si vous faites une dépression à chaque contrariété, à fortiori, sans aucun motif…, si la longueur de vos nuits vous donne nevie de mettre fin à vos jours, si vous ne supportez pas les cruautés du monde, le traitement du réchauffement de la planète par nos chers élus va vous remettre d’aplomb en transformant votre mal-être d’hier en bien être devenu demain cause nationale, industrie nationale !
Nous allons, grâce aux micro-gestes écolos demandés aux millions de particuliers, relever le gant chinois et leur montrer qui c’est le meilleur!
Les américains et les européens n’ont jamais été aussi compétitifs:
les grands patrons gagnent des milliards; les petits salariés des RTT.
Les champions gagnent des dixièmes de secondes.
Les chanceux gagnent au Loto; les autres rêvent qu’ils gagneront à être connus.
Enfin, même si Copenhague qui culmine à une dizaine de mètres d’altitude, reste un sommet modeste par ses décisions occidentales, c’est encore les ricains qui ont un plan B.
Plus exactement, des cerveaux surchauffés d’ingénieurs et d’astronomes de la Nasa proposent de modifier l’orbite de la Terre en projetant des comètes vers elle.
Bon. Ce ne serait à priori pas sans risques.
Mais si on ne peut plus jouer à se faire peur…
Bonjour Yeti,
Entièrement d’accord, mais attention aux effets d’annonce! Si la Chine décide de “réduire d’au moins 40% ses émissions de gaz à effet de serre par unité de PIB en 2020”, l’important dans cette phrase est dans sa fin: “par unité de PIB”. En onze ans, il suffit d’une croissance de 3,1% par an pour augmenter le PIB de 40%, soit de quoi annuler la réduction annoncée. Or, que signifie une croissance de 3% pour la Chine?
J’ai relevé la même manipulation sur Euronews qui annoncait des objectifs tournant autour de 25% pour les pays européens, soit à peine de quoi compenser une croissance annuelle de 2,1%.
Une preuve de plus que Copenhague est un écran de fumée, et que la seule issue possible est à chercher du côté de l’objection de croissance.
Nos enfants nous accuseront - Ce documentaire de Jean-Paul Jaud entend dénoncer l’empoisonnement de nos campagnes par la chimie agricole et les dégâts occasionnés sur la santé publique, notamment celle de nos enfants.
Partie 1
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 2
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 3
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 4
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 5
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 6
http://www.dailymotion.com/video/xb…
Partie 7
http://www.dailymotion.com/video/xb…
à suivre :
http://es.noticias.yahoo.com/9/20091215/tsc-evo-morales-cumplira-una-intensa-age-23e7ce8.html
il doit prononcer un discours vendredi; ce sera sans doute un texte important.
Copenhague le coup d’Etat global :
http://www.dailymotion.com/video/xb…
@ Aeon,
C’est une blague non?
En tout cas il m’a bien fait marrer ton lord anglais
Quant à Hugo Chavez, il a dit le 16.12.2009 (Source: Agnès, le Monolecte)
” Si le climat avait été une banque, ils l’auraient déjà sauvé.”
Tout est dit. Fermons ban et parenthèses et aiguisons ce qui pourrait, encore, nous défendre. Nos mémoires entre autres.