15 mars 2011
Catastrophe nucléaire : une troisième guerre mondiale vient d'éclater
par Le Yéti - Le monde et nous

« Niveau critique de radioactivité à Fukushima… brèches dans l’enceinte de confinement du bâtiment… le scénario du pire… urgence absolue… »
Nous y voilà ! Une troisième guerre mondiale, si longtemps annoncée, si terriblement redoutée, est en train d’éclater. Qui aurait dit qu’elle opposerait le genre humain aux éléments naturels par lui déchaînés ?
L’évènement de destruction massive qui frappe le Japon et menace les pays alentours ne tient pas à une cause naturelle comme le séisme du 11 mars ou le tsunami qui a suivi. Non la catastrophe qui va semer la consternation et la tragédie pour des années et des années tient à l’activité humaine.
Fukushima en lieu et place d’Hiroshima
Sinistre coïncidence, l’effroyable conflit — oui, c’est bien d’une guerre qu’il s’agit désormais — éclate comme le précédent s’est terminé : une catastrophe nucléaire aux conséquences incalculables. Fukushima, en lieu et place d’Hiroshima et de Nagasaki réunis.
Les particules radioactives, libérées par la stupidité humaine, emportées par les vents mauvais, ont ceci de différent avec les cendres volcaniques issues d’un quelconque volcan islandais : même retombées au sol, les particules gardent leur radioactivité meurtrière pour des centaines et des centaines d’années. C’est plusieurs années après l’explosion d’Hiroshima que bondit la courbe des cancers.
Qui sait où elles vont échouer, où elles vont errer, ces particules assassines ? Qui croit encore que le Japon sera l’unique victime de ces errances ? Va-t-on scruter l’orientation des vents des centaines d’années durant ? Oui, la guerre est bien mondiale.
La gravité de la tragédie se mesure au ton de la voix des différents spécialistes, responsables politiques, techniciens. Voix de plus en plus blanches, graves, presque balbutiantes de désarroi à mesure que la catastrophe prend de l’ampleur.
Un signe : l’évocation des actes d’héroïsme et la glorification du sacrifice de ceux qui sur place mènent le combat, remplacent les déclarations lénifiantes de victoire assurée et de dangers écartés ou en voie de l’être. Quant à l’empereur japonais Akihito, aux apparitions si rares et mesurées, il a appelé ses sujets à prier. Prier !
L’humanité au pied du mur
L’ennemi ? Fukushima qui a échappé à tout contrôle. Mais aussi Onagawa et toutes les autres centrales nucléaires japonaises. Mais encore les 442 réacteurs disséminés de par la planète pour, dit-on, notre confort ! Et au-delà du nucléaire, toutes les usines du monde classées Seveso…
La catastrophe de Fukushima n’est qu’un des révélateurs de cette guerre inédite, mais si peu inattendue.
Faut-il rappeler l’état de notre atmosphère rongée par nos émanations toxiques de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre ? L’état désastreux de nos fleuves et de nos océans ? Les catastrophes pétrolières comme celle, récente, du Golfe du Mexique ? Et jusqu’à ces alertes à la pollution au-dessus de nos villes, presque anodines à force d’être répétées … ?
Il est trop tard dorénavant pour gémir ou récriminer sur les causes et les responsabilités. Prématuré et déplacé de jouer les dingos de l’apocalypse. Mais obscène aussi de continuer comme si de rien n’était en parlant juste de renforcer la sécurisation des sites survivants, seraient-ils en France.
Juste le temps de se retrousser les manches. L’humanité toute entière est vraiment au pied du mur. Une bataille terrible s’engage entre l’homme et lui-même. Issue incertaine.


Commentaires
Bravo pour cet article.
Souhaitons que l’humanité entende ce message.
Tristesse et désolation, cette première bataille semble d’avance perdue, et la folie humaine y est pour beaucoup. Il reste que tant par sa nature que par son ampleur les évènements sont inédits et mènent vers l’inconnu. Il reste aussi l’espoir comme après chacune de ces batailles perdues que la vie reprenne le dessus, que la nature tellement généreuse nous pardonne au moins en partie cette faute à son égard et qu’elle nous montre sa capacité de régénération. Face à de tels évènements, pour sortir grandi de cette guerre, l’intelligence humaine devra faire appel à l’entraide, la solidarité et mettre fin à son adoration de la puissance et de l’argent. Fermons les bourses, mettons fin aux sordides spéculations et bâtissons un monde nouveau.
Comparer cette tragédie avec Hiroshima, y en a vraiment qui ne comprennent rien à rien ni à la science. Pas étonnant que nos dirigeant soient si puissants avec de pareils “adversaires”
Hiroshima ce fut l’horreur absolue, 100 000 morts d’un coup, une ville rayé de la carte. La seule comparaison possible c’est les particules dans l’atmosphère et la mort des années après pour beaucoup. La comparaison s’arrête là et pour le reste il convient d’être précis et de ne pas faire comme les neuneu journalistes ou politiques qui font comme s’ils s’y connaissaient !!
Bref NON ça n’est pas Hiroshima du tout même s’il y a quelques ressemblances (comme toujours!) et la guerre contre la nature ne peut que être perdue par l’Homme, mais ça n’est pas grave, la Terra a encore de beaux jours devant elle et l’Univers est grand on est poussière là dedans donc rien à foutre
Et tu fais quoi toi Yéti à part gémir à l’inconscience collective ? C’est quoi pour toi retrousser ses manches ? Tu écris sur un blog ou sur rue89 avec quelques convaincus comme lecteurs ? Va vite rejoindre ton bunker anti atomique alors, ça sera plus utile ! Et oublie la connection adsl, on se passera de tes écrits (ça sera dur mais on fera avec!!)
@Richard :
“100 000 morts d’un coup”
100 000 morts en plusieurs coups, c’est moins importants ?
“on se passera de tes écrits”
“On”, c’est qui ?
Facile de se passer de mes écrits : suffit de ne plus venir ici.
Venir ici et, EN PLUS, laisser ce genre de commentaires donnent au contraire un éclat singulier (assez inespéré) à mes petits textes bidouillés.
Merci, Monsieur
On c’est (7 milliards d’invidus - 30 habitués qui te lisent parfois) = pas bésef tu vois tu passes ta pauvre existence sur le net pour pas grand chose à par aider le système en consommant du net et de l’électricité (nucléaire et oui !!!!!)
@Richard : et à part débiter les sempiternelles insultes et des banalités même pas poétiques( “la Terra a encore de beaux jours devant elle et l’Univers est grand on est poussière là dedans”…blabla), tu sais dire quoi de plus éclairant sur le sujet, toi, dont on pourrait conclure que (pour une fois) le “nucléaire” n’est pas utilisé en pure perte ?
100 000 morts de suite pour Hiroshima et ensuite sans doute au moins autant. Pour le drame actuel on ne sait pas ce qu’il y aura en termes de victimes, mais toi apparemment tu sais (tout). Ta comparaison ne tient pas la route mais tu essayes avec la démagogie qui te caractérise d’essayer pitoyablement de retourner sur tes pattes (et avec un rajout en différé en plus). Alors pourquoi tu ne dis pas que c’est équivalent à la Shoah aussi ? Allez dans la démesure et le rien à voir tu n’es plus à ça près. Et de toute façon ça sera dans l’air du temps de ce qu’on nous balance avec nos gouvernants qui ne savent rien prévoir, et avec nos médias qui endorment bien tout le monde…sauf que eux le sensationnel ça leur donne de l’audience et du pognon, toi encore une fois quand tu t’agites avec tes petits doigts derrière ton clavier ça rapporte rien que du bien à ton égo (et aussi de la joie au système d’avoir de tels “adversaires” qui en plus consomment du système!)
Quelle rigolade finalement que cette tragédie du Yéti
Patrick désolé mais je ne vois pas où j’ai proféré d’insulte, c’est plutôt les familles d’Hiroshima qui sont insultées par Yétiman. Dommage que tu ne réfléchisses pas un peu plus…Ceci dit je pourrais te dire que cette tragédie a permis à la bourse de toucher un point bas qui a permis à beaucoup d’investisseurs de se renforcer, et de potentiellement gagner encore plus quand ils revendront bien haut, mais je ne suis pas sûr que ça t’intéresse ???
Et oui le business a hélas besoin de drames pour fonctionner.
Bonne soirée quand même (et pas à bientôt je ne reviendrai pas et te laisse avec les 29 autres lecteurs de ce blog inutile)
@Richard :
“29 lecteurs”
Si toutes les autres “vérités” que tu balances dans ta logorrhée sont à la hauteur de celle-ci, alors Patrick a raison : il y en a qui se traîne une sacrée couche de connerie “nucléaire”
.
Or il se trouve qu’ici, oui, on censure la connerie, question de qualité de vie. Donc pas la peine de t’échiner à répondre, je vire tous tes prochains posts (déjà 4 sur 8 — la connerie est intarissable —, c’est largement au-delà de mon seuil de tolérance). Salut.
BOnjour
Voici un extrait ci-dessous une traduction d’un message/témoignage de Attac Japon que je viens de recevoir :
Désastre au Japon : tremblement de terre, tsunami et explosion nucléaire
””…..Il y a quarante ans, nos aînés se sont battu contre la construction de centrales nucléaires : ils avaient compris le danger de telles centrales dans un pays sujet aux tremblements de terre. Malheureusement, ce qu’ils redoutaient vient de devenir réalité !
A l’époque, le gouvernement a exproprié les coopératives de pêcheurs et les communautés locales pour construire les centrales nucléaires. Il a détruit la source de subsistance de ces gens pour ces centrales, en affirmant que l’énergie nucléaire était sans danger.
Aujourd’hui, le gouvernement et la société d’électricité de Tokyo, TEPCO, répètent à l’envi qu’un tremblement de terre d’une amplitude inhabituelle a frappé le nord du Japon. Pourtant, Hiroaki Koide, professeur associé en recherches sur le nucléaire à l’université de Kyoto a déclaré : “Puisque le Japon est un des pays où les tremblements de terre sont les plus fréquents, il ne devrait jamais y avoir tremblement de terre imprévu si le gouvernement soutient le nucléaire.” Beaucoup de citoyens ordinaires verront bien qui est responsable de l’accident.
Hier, la TEPCO a commence à opérer des coupures programmées à Tokyo et d’autres municipalités, elles continueront jusqu’à la fin avril, avec comme explication que l’accident nucléaire a provoqué une pénurie d’électricité. Beaucoup de trains vont être mis hors service. Hier moins de la moitié des lignes roulaient normalement.
Les magasins et les supermarchés de la zone métropolitaine n’ont pas suffisamment de nourriture pour les consommateurs. Le lait, l’eau, le poisson, le pain, le riz se font rares. Certains rayonnages sont vides. Les problèmes de distribution sont une explication. Des voies rapides sont bloquées et les camions ne peuvent arriver.
Les habitants de Tokyo ont pris l’habitude d’un certain confort. Nous pouvions facilement trouver n’importe quoi comme nourriture sans nous rendre compte des centaines de kilomètres parcourus. Nous ne nous souciions pas de qui l’avait produit et comment. Là, le tremblement de terre et la fusion au cœur des réacteurs nous rappellent combine la distribution est aléatoire et qu’il y a d’autres façons de vivre.
Comme la surproduction, la surconsommation et le gaspillage produisent des failles dans la planète, accompagnés qu’ils sont d’émissions de gaz à effet de serre et de destruction de la Terre Mère. Notre plus grande tâche aujourd’hui pourrait être de redéfinir une façon de vivre sans détruire l’environnement.
Quatre jours ont passé depuis la tragédie. Des informations alarmantes se suivent et se ressemblent. Nous n’avons pas encore de nouvelles de certains de nos proches dans des zones sinistrées. La contamination par radiation se répand. Il paraîtrait qu’elle atteint déjà Tokyo. Nous sommes enveloppés d’une angoisse invisible.
En solidarité, avec espoir et amour,”
Yoko Akimoto
Secrétariat, ATTAC Japon
@Myriam :
Je mets ton post dans ma sélection Google et sur Facebook
Et combien de personnes sauvées par une production et fourniture d’électricité constante ?
Parce qu’on est content, en France et ailleurs en Occident, d’avoir des hôpitaux qui fonctionnent H24, que nos frigos puissent tourner etc.
Je ne dis pas que l’électricité d’origine nucléaire est une bonne chose, je prétends juste qu’on n’a pas encore d’alternatives raisonnables.
@Pierre :
La question qui n’est pas posée : devons-nous continuer à vivre sur le même pied d’intensité, au mépris de notre sécurité (sinon celui de notre survie) ?
Outre la question de trouver de nouvelles sources d’énergie plus propres (éoliennes, etc.), ne peut-on se préoccuper de notre CONSOMMATION d’énergie elle-même ? Et la diminuer, soit par de nouvelles techniques, soit par l’élimination des gaspillages éhontés, soit même, si cela doit sécuriser notre environnement, par un ralentissement de notre train de vie, voire de notre sacro-saint (et luxueux) confort.Un exemple perso : je viens de faire construire une maison en bois, tout confort, mais avec chauffage au bois, isolation par ouate de cellulose (papier recyclée)…
Consommation électrique : -70% par rapport à mon domicile traditionnel précédent de volume similaire.
Pour une fois, je suis entièrement d’accord avec vous. Tachons d’être dignes et dirigeons nos pensées vers ceux qui ont tout perdu et qui ne savent pas de quoi demain sera fait.
@richard: Vous êtes un triste sire et vous me faites honte.
c’est trés touchant et bien rédigé merci pour cet article
@Pierre (Pierre Richard ?)
Bien sûr nous ne sommes pas en France dans la situation actuelle du Japon MAIS faut-il attendre d’y être pour agir. Nous ne sommes pas encore impliqués directement dans cette bataille de cette guerre évoquée par le Yéti et justement si nous voulons maintenir la paix durablement chez nous, c’est à dire maintenir cette continuité de l’approvisionnement en énergie partout où c’est essentiel, il va bien falloir que chacun de nous se prépare au combat. Celui des économies d’énergie, celui de la solidarité et de l’entraide. Si nous voulons sauver des personnes alors ne prenons plus le risque de les perdre irradiées ou cancéreuses. Si nous voulons que nos hôpitaux fonctionnent 24H/24 alors ne prenons plus le risque que ces mêmes hopitaux soient un jours devenus inutilisables pour cause de contamination et de radioactivité trop forte. La production d’électricité d’origine nucléaire comme réponse à nos besoins d’énergie n’est pas une solution raisonnable. Depuis quelques jours toute une communauté humaine en prend conscience mais à quel prix!
Le charbon, et autres toxiques ont bien + tué que le nucléaire pour le moment; même au Japon c’est bien la catastrophe naturelle qui a tué essentiellement pour le moment; bien sûr on nous dira que le nucléaire cache ses victimes et tue à long terme, mais à long terme de toute façon on est tous morts ! Alors puisque vous ne pouvez donner de chiffres sérieux sur les victimes du nucléaire, s’il vous plait messieurs les anti tout, taisez vous! Surtout que la plupart du temps en plus vous utilisez l’énergie nucléaire chaque jour, cette énergie qui si elle n’avait pas été là aurait entrainé la fin du pétrole avant l’heure. Et même le yéti a attendu d’avoir 60 ans pour se chauffer au bois et construire sa maison en bois, alors que ça existe depuis belle lurette (et en plus le bois ça laisse passer les ondes radioactives mieux que tout, alors en cas de contamination fini pour toi yéti)
Bref vous êtes grotesques et la 3eme guerre mondiale a bien lieu, c’est celle des capitalistes contre le petit peuple, et comme le dit Warren Buffett cette guerre est déjà gagnée tellement le petit peuple est idiot et peu instruit
@Nathalie :
“Le charbon, et autres toxiques ont bien + tué que le nucléaire pour le moment”
L’épée et la poudre de canon aussi . J’adore ce “en ce moment” !
Pour le reste, rien à dire tant l’argumentation est… D’ailleurs, il n’ y a pas d’argumentation, sinon les éternelles imprécations des “gobent-n’importe-quoi” contre les prétendus “anti-tout” et des conneries impayables genre : “bien sûr on nous dira que le nucléaire cache ses victimes et tue à long terme, mais à long terme de toute façon on est tous morts !”
Oui l’épée et le canon aussi tu as raison. Quant au nucléaire (civil) donne des chiffres au lieu de critiquer ceux qui ne sont pas d’accord avec toi, bref argumente ça changera au lieur de dire qu’on argumente pas parce qu’on ne gobe pas tes incantations liées uniquement à l’actualité
@Nathalie :
Argumenter ? Tu vas le faire à ma place.
Questions :
1/ quelle est la durée de vie des particules radioactives libérées à haute dose en ce moment des réacteurs de Fukushima ?
2/ Sont-ils oui ou non cancérigènes et dangereux pour la vie humaine et la faune ?
3/ Qui a prononcé récemment les termes d’ “urgence absolue”, de “niveau critique de radioactivité”, de “scénario du pire” et même d‘“apocalypse” ? Des écolos anti-tout ?
4/ Qui rapatrie en catastrophe ses ressortissants de Tokyo et même des villes pas dangereuses du tout du sud du Japon ?
en attendant la réponse de Nathalie (Pierre Richard ?) aux questions posées par Le Yéti:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catast…
Lejeune les chiffres fournies par les ONG sont peu crédibles, comme souvent les écolos. Et c’est comme les chiffres de la police et des syndicats pour les manifs : tu additionnes les 2 sources, tu divises par 2 et tu as à peu près la vérité, sans doute peut être 60 000 morts pour Tchernobyl, ce qui est bien inférieur à toutes les guerres, famines et autres produites par l’homme, ainsi que les dégâts causés dans les mines de charbon, minerais partout dans le Monde (encore aujourd’hui)
On ne peut repenser une énergie au travers d’UNE catastrophe elle même liée à un degré de probabilité infime (le tsunami, alors que la centrale avait encaissé le tremblement de terre)
Quant à ceux qui s’agitent et parent d’apocalypse, ce sont ceux là même qui se sont planté pour les révoltes arabes, et qui essayent de se rattraper, bref NKM c’est comme Bové comme Sarko des incompétents pitoyables et grotesques
Ceci dit si ça vous amuse/occupe de vous exciter sur un blog contre le nucléaire, tant mieux, mais il y a des occupations plus saines croyez moi
@Nathalie :
Aucune réponse à mes questions, tiens, tiens
Par contre, moi j’en ai à ces argumentations-là :
- “sans doute peut être 60 000 morts pour Tchernobyl”
Bravo, même la police n’aurait pas osé… car la radioactivité libérée à Tchernobyl n’a pas fini ses ravages.
- “On ne peut repenser une énergie au travers d’UNE catastrophe elle même liée à un degré de probabilité infime”
Le drame de Fukushima n’est qu’indirectement lié au séisme et au tsunami. La cause directe réside dans une défaillance électrique des circuits de refroidissement. Certes, dans le cas présent, le séisme et le tsunami y sont pour quelque chose. Mais une défaillance électrique peut avoir bien d’autres origines : ouragans, inondations, actes humains malintentionnés…
Or, dans une centrale nucléaire, une défaillance dans ces proportions entraine la perte de contrôle de la centrale et une tragédie qui s’étend sur des dizaines et des dizaines d’années.
La réponse à tes questions est évidente pas la peine de faire le malin, car ça ne prouve rien, sinon on aurait arrêté tout ce qui touche à l’atome depuis longtemps (y compris dans le domaine médical)
Ok pour la défaillance mais l’erreur est humaine et le degré 0 n’existe pas, alors on ne va pas tout remettre en cause pour UNE erreur, par ailleurs peu comparable à Tchernobyl (alors que bien sûr pour les journalistes ou autres “spécialistes” il est de bon ton de comparer), même si elle est peu admissible et effroyable.
Personnellement je reste bien plus impressionné par les catastrophes naturelles dont les conséquences peuvent être limitées, comme par exemple à Haïti où on a laissé crever les gens, alors le nucléaire continuera, même avec cette catastrophe qui servira comme toujours à avancer un peu mieux (et non pas dans le mur, le mur on ira un jour mais personne ne sait quand)
Ce qui est dommage c’est que le privé ne soit pas obligé de payer quand elle fait ses erreurs. Mais le système est ainsi actuellement
De toute façon je ne vais pas insister plus les anti nucléaire c’est comme les chasseurs on se fait insulté quand on les contrarie et le débat ne peut avancer
Rappel : 300 000 morts à Haiti, peut être 20 000 au Japon (pour le moment certes) mais franchement pour UN accident nucléaire combien y a-t-il de morts dans le monde liées à l’exploitation ? La différence c’est que là vous avez la pétoche parce que ça vous touche de près (ça risquerait de péter ici…ben voyons…mais ce qui est sûr c’est que l’ordi sur lequel vous écrivez a été fabriqué au Japon avec de l’électricité nucléaire!)
Alors vivez bien dans vos maisons en bois mais ça ne changera rien vous êtes dans le système et c’est vos arguments qui sont de bois également, rien ne changera avec vos incantations et les priorités (et oui il y en a!!) c’est de s’occuper des VRAIS problèmes que sont les milliards de pauvres dans le Monde. Mais ces milliards là vous vous en foutez puisqu’on n’en parle pas sur tf1 !!